[11/4 업데이트] 챌린지에 관련된 공개 토론을 제안 ====> 1인당 4표 총 1200표가 걸려있는 동료투표는 결과를 바꿀 수 있습니다.

[업데이트] 챌린지 개선사항 제안 현황 의견을 주신 분들께 진심으로 감사드립니다. 1. 평가 공정성 및 투표제도 - Studio 20:10 : 블라인드 예선 도입, 크리에이터 정보 및 투표 현황 비공개로 팬덤 영향과 선입견 최소화 ======> 팬덤보다 결과에 상당한 영향을 주는 동료투표에 참여하지 않는 것을 가장 큰 문제로 보고 있음(팬 유입과 상충) - KLO:기억을 노래하다 : 블라인드 평가, 최소 청취 기준 도입, 다양한 회원의 평가 참여 확대 ======> 다양한 회원의 평가 참여에 대한 구체적인 방법제시 필요/ 블라인드 평가는 향후 설명(팬 유입과 상충) - 슈크림 : 투표수·좋아요 수를 예선 마지막 날까지 비공개하는 기존 안내 확인 ======> 대회 마치고 논의(팬 유입과 상충) - Dio_Studio : 다중계정 및 부정투표 방지를 위한 회원가입 본인인증 도입 ======> 현재 휴대폰 본인인증을 하고 있지만 해외거주자 분들이 상당수 계시고, 향후 해외진출 예정이므로 도입이 어려움 2. 출품곡 노출 및 청취 환경 - KLO:기억을 노래하다 : 무작위 이어듣기, 출품곡별 균등 노출, 분위기·상황별 플레이리스트 도입 ======> 이미 랜덤플레이와 셔플기능 적용되어 있음/ 분위기·상황별 플레이리스트는 일부 곡에 노출이 집중될 가능성이 있어 도입 X - DAM:ON : 출품곡 순환 소개를 통한 음악 발견 기회 확대 ======> 이미 랜덤플레이 적용되어 있음 - 조쓰바 : 외부 팬 유입 활성화 및 일반 청취자가 편리하게 이용할 수 있는 UI 개선 ======> UI는 신규서비스가 전부 나오고 개선 예정/ 외부 팬 유입 활성화는 대회 끝난 후 논의(블라인드와 상충) 3. 예선 운영 및 참가 편의성 - 금동이 : 운영팀 사전심사 후 TOP100부터 평가 진행, 장르·템포별 분류, 예선 탈락곡 별도 소개 ======> 공정성과 상충되며, 대회에서 공개되지 않는 곡들은 대회가 끝난 후 전부 음원차트로 이동 예정 4. 운영 원칙 및 사후 개선 - dorosi5u : 대회 진행 중 평가 기준 변경 금지, 개선 사항은 차기 대회부터 적용 ======> 기준변경은 상충되는 의견과 손해를 보게되는 참가자들을 설득해야하는 가능함 - SEÜM : 운영 원칙과 심사 기준을 일관되게 유지하고 모든 참가자에게 동일하게 적용 ======> 동의 - UltraKaili : 기존 이용약관과 운영정책에 따라 처리하고 미비한 부분 보완 ======> 진행 중 - 은월 : 대회 종료 후 운영팀과 크리에이터 간 토론을 통한 개선 방향 논의 ======> 진행 중 - DAM:ON : 대회 종료 후 실제 결과를 분석하고 단계적으로 개선 추진 ======> 진행 중 [지속 업데이트 예정] 안녕하세요. AMT 운영팀입니다. 최근 여러 게시판에서 제2회 대회 평가와 관련되서 건의사항이 접수되고 있습니다. 하지만 새로 도입된 평가가 진행되지 않았고 아직 시작입니다. 따라서 공정성과 평가 방식에 대해선 대회가 완전히 끝난 후 토론해 보는 것이 좋을 듯 싶습니다. 또한 평가방식의 변경은 한쪽에 유리해지면 다른 쪽은 불리해지는 결과를 초래하는 만큼 충분히 논의를 거쳐야 합니다. 이에 회원 여러분과 공개적으로 논의하는 자리를 마련하고자 합니다. AMT는 제1회 대회 이후 제기된 문제점들을 개선하기 위해 실제 활동 데이터를 분석하고 다양한 시뮬레이션을 진행하여 평가 방식을 보완했습니다. 이번 대회는 팬 평가와 동료평가를 함께 반영하며, 투표수의 절대적인 차이가 아닌 각 평가 영역의 순위에 따라 점수를 부여합니다. 예를 들어 팬 평가에서 1위가 1,000표, 2위가 100표를 받더라도 평가점수 차이는 900점이 아닌 5.7점입니다. 따라서 팬덤이 압도적으로 강하더라도 동료평가에서 낮은 순위를 받으면 우승하기 어렵고, 반대로 동료평가만 높아도 팬 평가가 낮으면 우승하기 어렵습니다. 운영팀은 이러한 구조가 팬과 동료 크리에이터 양쪽 모두에게 인정받는 작품을 선정하는 데 효과적일 것으로 판단하고 있습니다. 물론 현재 대회가 진행 중인 만큼 실제 결과를 통해 검증해야 할 부분도 있습니다. 이에 대회의 공정성, 팬덤의 영향력, 동료투표의 객관성, 평가점수 산정 방식 등 다양한 주제에 대해 회원 여러분의 의견을 듣고자 합니다. 이번 공개토론은 특정 회원이나 크리에이터를 대상으로 하는 것이 아닙니다. 대회의 운영 방식과 평가 제도 자체를 논의하는 자리이며, 찬성과 반대 의견 모두 자유롭게 말씀해 주셔도 좋습니다. 다만 특정 회원에 대한 비난이나 확인되지 않은 의혹보다는 구체적인 근거와 개선 방안을 중심으로 건설적인 논의가 이루어지기를 부탁드립니다. 아직 변경된 방식으로 결과가 나오지도 않았음에도 특정 회원의 노력에 대하여 폄훼하셨고, 정작 본인은 다중계정 투표도 진향하신 회원님의 경우 1:1로 소명을 요청하도록 하겠습니다. AMT는 제기된 의견을 충분히 검토하고, 실제 대회 결과까지 분석하여 더욱 공정하고 신뢰할 수 있는 평가 제도를 만들어 가겠습니다. 회원 여러분의 적극적인 참여를 부탁드립니다. 감사합니다. AMT 운영팀 드림