챌린지 공정성 논란 이제 끝내는게 어떨까요?

안녕하세요, AMT 운영팀입니다. 챌린지 평가와 관련하여 완벽하지는 않지만 현재 상태에서는 최선이라고 생각하고 있습니다. 이제 챌린지 평가 관련해서 당분간 추가적인 논의는 그만하는 것이 어떨까 싶어 단도직입적으로 저희의 생각을 말씀드리겠습니다. AMT가 챌린지를 운영하는 가장 큰 목적은 대회 자체가 아니라, 역량 있는 크리에이터를 빠르게 발굴하는 것입니다. 그 과정에서 크리에이터분들께는 자신의 음악을 알리고, 경쟁과 교류의 즐거움을 드리고 싶었습니다. 저희는 오랫동안 마케팅을 업으로 삼아왔기에, 100여 명의 팬을 확보하는 것조차 큰 벽으로 느끼시는 크리에이터분들이 많은 상황에서 지인 초대를 통해 회원을 유치하는 방식이 얼마나 비효율적인지도 잘 알고 있습니다. 실제로 투표를 위해 가입하더라도 이후 활동을 중단하거나 탈퇴하는 경우가 적지 않습니다. 그럼에도 불구하고 저희는 챌린지를 포함한 모든 행사에서 팬분들과 크리에이터분들을 배제할 수는 없다고 생각합니다. 또한 저희가 크리에이터분들께 진정으로 바라는 것은 외부에서 팬을 데려와 투표에 참여시키는 것이 아니라, AMT 안에서 서로 음악을 나누고 교류하며 자연스럽게 팬을 만들어 가는 것입니다. AI 음원차트를 운영하며 깨달은 것은 결국 AI 음악에서도 가장 중요한 것은 사람이라는 점입니다. 객관적 지표를 이용해 음원에 점수를 매기는 프로그램을 보유하고 있지만, 크리에이터와 팬이 빠진 채 점수만으로 음악의 가치를 평가하는 것은 아무리 공정하다고 하더라도 그 의미가 제한적이라고 생각합니다. 또한 현재 상위권에 계신 분들의 노력도 단순히 팬덤을 이유로 폄훼되어서는 안 된다고 생각합니다. 실제로 AMT 내 지인도 없고 한국어도 구사하지 못하는 해외 참가자분이 순위권에 계시며, 팬투표 없이 동료투표만으로 좋은 성적을 거둔 분들도 있습니다. 이러한 문제는 AMT가 신규 서비스 출시 이후 2027년 말까지 청취자 유입에 역량을 집중해, 기존 팬덤 규모에 따른 영향력이 최소화될 만큼 충분한 신규 청취자를 확보하는 방향으로 해결하겠습니다. 불과 한 달 반 전, 회원이 80명도 되지 않았을 때 진행한 369 이벤트를 기억하실 것입니다. 당시 회원 1,000명 달성 상금을 보시고 현실적으로 불가능한 목표라고 말씀하신 분도 계셨습니다. 그러나 현재 회원 수는 당시보다 약 30배 증가했습니다. 저희는 앞으로도 여러분이 현재 예상하시는 것보다 훨씬 많은 청취자를 모셔올 계획이며, 이를 실현할 자신도 있습니다. 다만 새로운 청취자가 아무리 많아져도 자신의 음악을 알리고 팬으로 만드는 과정이 없다면, 지금과 마찬가지로 음악을 들어줄 사람을 확보하기는 어려울 것입니다. 공정성에 대한 의견도 충분히 이해하며, 더 나은 방향으로 개선하려는 마음은 변함없습니다. 그러나 팬을 평가에서 제외하는 방향보다는, 더 많은 팬이 참여하고 크리에이터와 함께 즐길 수 있는 챌린지를 만드는 방향으로 고민하는 것이 우리 모두에게 더욱 생산적이지 않을까 생각합니다. 그러니 크리에이터분들께서도 새로운 팬들이 많이 유입되었을 때, 그분들과 음악으로 소통하고 교류하며 기회를 넓혀가는 방향을 함께 고민해 주셨으면 합니다. 다시 한 번 말씀드리지만 AMT는 여러분의 음악을 들어줄 많은 팬분들을 모셔올 계획도 있으며, 준비도 끝냈고, 자신도 있습니다. 이제 소모적인 논란보다 같은 입장의 크리에이터분들을 서로 응원하며 모두가 즐길 수 있는 AMT로 만들어가는데 힘을 합쳐보는 것은 어떨까요? 감사합니다. AMT 운영팀